„Justiția socială și durabilitatea trebuie să meargă împreună”

Ana Montes

Ecofeministul Yayo Herrero ne încurajează să ne trezim la realitate și să gestionăm viața cu noi modele bazate pe o distribuție mai corectă a tuturor resurselor disponibile.

Yayo Herrero a găsit în ecofeminism „suportul pentru haine pentru a atârna toate lucrurile pe care le învățase”. Printre proiectele sale, Forumul Tranzițiilor și o carte pentru a evidenția lipsa de dragoste pe care o simțim față de toate și modul în care am ajuns la această criză de mediu.

În opinia acestui antropolog, coordonator de stat al Ecologiștilor în Acțiune, vom merge mai departe doar dacă înțelegem că soluția nu trece prin mașina electrică, nici prin tehnologia care leagă întreaga planetă, nici prin consumul mult mai puțin, ci printr-o distribuție echitabilă. de bunuri materiale. Este co-autoră a schimbărilor climatice (Litera Libros, 2022-2023).

„Ecofeminismul este util pentru a înțelege momentul în care ne aflăm și pentru a trăi o viață corectă și demnă”

-Ai fost mereu ecofeminist?
-Primul meu activism a fost solidar cu țările din sudul global, am participat la mișcarea sindicală și de mediu. Am venit la feminism din ecologism, dar cu o idee destul de simplificată de feminism și fără să mă gândesc la ecofeminism pentru a transforma relațiile dintre oameni. Citind-o pe Anna Bosch am înțeles legătura dintre cele două. Când am înțeles că suntem eco-dependenți, interdependenți, vulnerabili la limitele noastre, am văzut că acest lucru a creat baza pentru regândirea economiei.

-De ce nu avem o petrecere verde solidă?
-Nu există. Un partid care participă la alegeri la fiecare patru ani tinde să nu spună nimic incomod sau neînțeles fără ca oamenii să comenteze acest lucru pe stradă. Și mișcarea ecologistă este extrem de incomodă, deoarece provoacă bogăția, munca, economia … De aceea, partidele precum Más País nu au făcut din ecologism o problemă centrală. Până când nu vom câștiga lucruri cu o majoritate socială, politicienii nu o vor duce la programul lor.

-Sunt destul femeile războinice?
-Miscarea feministă spune mai multe despre ceea ce se întâmplă, jucând în mișcările Pământului. În Spania, mișcările în apărarea unui mod mai natural de a mânca sunt făcute de femei, iar în apărarea locuințelor, platforme pentru cei afectați de evacuări, în școli, cu pensionari, cu femicide … În politică există femei puternice precum Eva García Sempere, Clara Serra și multe altele care intră în această linie. Dar aceleași partide politice trebuie regândite, deoarece nu se poate construi nimic alternativ dacă societatea și structurile sunt violente și inegale.

Femeile pot face multe oriunde și pot țese legături.

-Ce pot face femeile urbane pentru a promova ecofeminismul?
-Foarte mult. Orașele sunt cele mai mari chiuvete de carbon și emisii de gaze cu efect de seră (GES) și unde se consumă cea mai mare energie. Ecofeminismele sunt foarte importante deoarece pot acționa la propunerile modelelor de construcții, mobilității, calității aerului și bunăstării orașului în sine, reducând drastic proteinele animale, lucrând la poluarea electromagnetică și chimică. Femeile pot face multe oriunde și pot țese legături. Și a fi negru nu înseamnă același lucru cu a fi alb și european; de aceea unele naționalități ne provoacă să ne regândim ca oameni.

-Politicile de mediu ar trebui să fie mai roz?
-Politici ecologice care vizează reducerea GEIS nedrept din punct de vedere al genului sau al clasei nu merită. Fiecare politică publică trebuie să ia în considerare modul în care afectează femeile, copiii și persoanele în vârstă pentru a fi siguri că, încercând să rezolve problemele, nu le agravează. Sustenabilitatea și justiția socială trebuie să meargă împreună. Încercăm să o facem prin munca activistă de denunț și investigarea persoanelor angajate, cum ar fi dr. Carme Valls Llobet. De aceea natura este cheia în ecofeminisme, foarte utilă pentru a înțelege momentul în care ne aflăm și pentru a trăi o viață corectă și demnă.

„Că țesătura rurală ar trebui să ofere femeilor modalități de a-și dezvolta capacitățile”

-De ce s-a golit Spania?
- Are legătură cu modul în care politica publică a abandonat multe zone rurale. Pentru ca oamenii să dorească să trăiască la țară, trebuie să aibă o țesătură rurală plină de viață și dinamică. Și apoi există o mică parte analizată care are legătură cu machismul extraordinar care există în multe orașe, care au scos multe fete tinere dintr-un spațiu îmbătrânit. Acesta este motivul pentru care țesătura rurală trebuie să ofere femeilor modalități de a-și dezvolta capacitățile și de aceea există multe femei care înființează proiecte agroecologice în sate, precum Uniunea Agrară din Galiția.

-Ce loc din Spania are cel mai mare potențial de a se transforma într-un teritoriu durabil?
- Unul este Extremadura, cu zone rurale, biodiversitate și cultură agrară și care ar putea fi în fruntea proiectelor de ultimă generație. Vitoria este foarte avansată în ceea ce privește sustenabilitatea urbană, bioregiunea sau ecoregiunea, extrapolând abordarea urbană către alte municipalități. Iar Cantabria are majorități sociale și politice care susțin sustenabilitatea. Între timp, trebuie să construim practici alternative pentru a face pedagogie, deoarece, din când în când, există salturi de conștiință. Totul se poate schimba de la un moment la altul, ca atunci când au apărut Greta Thunberg și mișcarea Vineri pentru viitor și au luat mii de oameni în stradă.

-Tocmai v-ați întors de la Santiago de Chile în mijlocul unei explozii sociale.
-Am fost invitat să susțin discuții la diferite universități. Chile este conștientă că economia a crescut enorm în detrimentul sărăcirii și precarității oamenilor și a pământului: teritorii devastate, zone de sacrificiu, poluare extraordinară, extractivism, centrale termoelectrice, mine de cupru, bătrâni și săraci cu pensii mizerabile pentru că de 30 de ani totul (apă, studii …) a fost privatizat fără a îmbunătăți condițiile de viață ale oamenilor …

-În ce zonă erai?
-Eram cu grupul Femeilor din zona de sacrificiu în rezistență și ceea ce mi-au spus au fost malformații genetice, copii născuți cu tulburări cognitive și de învățare, boli cardiorespiratorii și episoade bruște de contaminare pentru care nu au găsit întotdeauna o explicație. În aceeași zi din 2022-2023, peste 300 de băieți și fete au leșinat la școală în diferite locuri, ceea ce s-a repetat până în noiembrie 2022-2023, ajungând la peste 1.000 de persoane. Ei cred că s-a datorat interacțiunii diferitelor substanțe chimice.

-De ce a ajuns Chile la acest punct extrem?
-Nu din cauza mizeriei, ci din cauza unui concept prost de avere. Chile a dat un exemplu ca model pentru privatizarea diferitelor sectoare, cum ar fi pensiile. Apa furnizată de Santiago este deținută de Aguas Andinas, care aparține Aguas de Barcelona. Și acum, când vor să extindă unele instalații hidroelectrice, au nevoie de mai multă apă și o cumpără de la Aguas Andinas, dar este apa potabilă pe care o furnizează Santiago. Este o afacere deconectată de riscurile și nevoile oamenilor, care nu pune populația în centru.

Dar orice cale care nu este conștientă că soluțiile trec în mod necesar prin consumul de mai puțină energie, mai puține minerale, mai puțină apă, este o cale periculoasă.

-Ce alte exemple rele urmărim?
-Am depășit limitele planetei. Dar orice cale care nu este conștientă că soluțiile trec în mod necesar prin consumul de mai puțină energie, mai puține minerale, mai puțină apă, este o cale periculoasă. Un exemplu este mașina electrică. Este bine să electrificăm transportul public și colectiv, dar să credem că putem trece de la o mașină cu combustie la una electrică este o eroare deoarece sunt necesare minerale precum litiu, neodim sau platină, care sunt limitate. Pentru a face față scăderii materialelor, nu trebuie să fii ecologist. Partajarea bună este atunci când resursele pot satisface nevoile tuturor.

-Și cum ar putea fi rezolvat acest lucru?
-Lipsa pedagogiei sociale. Lupta pentru Madrid Central este un bun exemplu. Oamenii nu sunt proști și, în cele din urmă, spun că, dacă ei sau copiii lor se vor îmbolnăvi de respirație, va fi necesar să încetinească traficul în oraș sau să creeze reglementări privind reducerea energiei clădirilor care generează emisii uriașe prin încălzire și aer condiționat . Deci, cu tehnici pasive, curenți de aer sau instalarea de panouri solare pe acoperișuri, este posibil să se ajungă la 2050 în conformitate cu acordurile de la Paris. Este nevoie de voință politică și de faptul că mulți oameni înțeleg problemele actuale și doresc aceste schimbări. Trebuie să te trezești.

-Suntem în acel moment?
-Cred că natura crizei și soluțiile au fost ascunse. Pentru că majoritatea soluțiilor implică stoparea profiturilor uriașe pe care le au unele sectoare economice. Dar schimbările climatice nu pot fi rezolvate cu logică capitalistă, deoarece acest model este cauza crizei de mediu. Și acest lucru trebuie spus clar. Catastrofa nu face nimic pentru a ieși din prăbușire.

-Ce mari adevăruri ar trebui spuse?
-În primul rând, economia nu ar trebui să continue să crească cu aceleași criterii ca până acum. În afară de aceasta, bunăstarea oamenilor nu poate continua să se bazeze pe consumul de tot mai multe lucruri. Și învață să trăiești cu mai multă dreptate. Pentru a înțelege momentul în care trăim și pentru a ieși din această criză, trebuie să învățăm să împărtășim la niveluri extreme.

-Ce rol ar trebui să joace tehnologia în toate acestea?
-Noua tehnologii nu ne vor face să avem o economie dematerializată, deoarece tehnologiile informației și comunicațiilor, inclusiv 5G, sunt altceva decât dematerializate. Cantitatea de materiale, servere, ecrane, antene, minerale … de care au nevoie este enormă și este alimentată cu minerale de pe pământ. În plus, consecințele acestor măsuri asupra sănătății nu sunt evaluate.

-În cele din urmă, crezi că există rasism ecologic?
-Da, infrastructurile nedorite sunt întotdeauna în zone defavorizate, cum ar fi incineratoarele. Dar dacă vrei să lupți cu ceva, trebuie să te organizezi. Douglas Rushkoff subliniază în cartea sa Team Human cum să facă echipă cu alți oameni pentru a scăpa de dezastrul pe care milionarii știu că ne apropiem și de care intenționează să fugă cu tehnologia. Sănătatea nu informează că poluarea electromagnetică este dăunătoare, deși este evident că, dacă mediul se îmbolnăvește, la fel și noi. Acesta este motivul pentru care atât de multă fibromialgie și endometrioză sunt abordate ca și cum ar fi isterie.

Este Green New Deal soluția?

Yayo Herrero avertizează cu privire la riscurile programului mondial propus de organizațiile internaționale. Programul de investiții publice cunoscut sub numele de New Deal a ajutat economiile europene să depășească mizeria de după al doilea război mondial în câțiva ani. Acum, organizațiile internaționale promovează un New Deal verde pentru a combate schimbările climatice. În Europa vorbim despre un acord verde.

Yayo Herrero îl critică. În spatele acestui nou program economic care simulează ecologizarea „s-ar putea să fie de toate, pentru că am cheltuit foarte mult frânarea”, spune Herrero. Propunerile se pot încheia într-un ecofascism și un capitalism verde care nu rezolvă problemele noastre.

„Este acest program conștient de faptul că este necesar să scadă, să distribuie radical bogăția, nu numai de către cei mai bogați, ci și de alții care au mai mult decât partea lor?”

"A sugera că cei care au câștigat bani pot continua să câștige la fel este o greșeală gravă … Există oameni cu putere care se mișcă, știind ce rezerve există, știind prognoze pe care nu le cunoaștem, care gestionează facturile de apă, sursele de energie …" .

„Politicienii au încorporat mitul creșterii legat de bunăstare și, deși sunt conștienți că trebuie făcut ceva, soluțiile se ciocnesc cu modelul economic pe care îl avem”, explică el.

Și aici vă lipsește curajul, curajul și îndrăzneala de a acționa, spune Herrero. Dar dacă există politicieni care presupun că avem o problemă și că aceasta va fi rezolvată doar prin distribuție, "alte lucruri vor începe să se schimbe și nu cu tehnologia. Cu voința politică, unele dintre aceste schimbări ar putea fi puse în aplicare imediat".