Mai puțină milă și mai multă compasiune
Pe cine ajută mila? Nimănui în afară de cel care o simte. Salvează-ți mila, nu-mi aduce nimic.

Există o replică dintr-un poem slam al lui Ollie Schminkey care spune:
„Păcatul este emoția care sărbătorește în timp ce vorbim despre cei flămânzi”.
Sunt forțat să vă citez pentru că nu știu cum să exprim mai bine ce înseamnă mila altor oameni pentru mine atunci când află despre diagnosticele mele . Că iau medicamente. Că merg de ceva vreme la terapie.
Dar ce se întâmplă cu fețele lor când află că am fost la un pas de moarte? Că eu însumi am arătat arma (metaforică; femeile preferă alte metode pentru a se sinucide) și că am stat întinsă pe o căprioară de spital după o spălare a stomacului.
Chipurile alea mă umplu de rușine, chiar de furie . Și știu că probabil aș simți și o anumită milă pentru cineva din situația mea. Dar nu pot să nu mă rușinez și chiar să furios când văd acea emoție care nu a făcut niciodată nimic pentru nimeni aflat în dificultate pe fața cuiva, mai mult sau mai puțin cunoscut, și știu că eu sunt cel care a fost redus la o simplă păpușă tristă care provoacă Lacrimi și șoapte ale altora, oricât de bine intenționate ar fi.
Și ne-am întors la afaceri ca de obicei: din ce în ce mai puțini oameni nu au avut niciodată „probleme de sănătate mintală”. Dicotomia „nebun-sănătos” nu se aplică majorității ființelor umane reale, conștiente, deoarece majoritatea dintre noi cunoaștem într-o măsură mai mare sau mai mică suferința psihologică.
Acesta este parțial motivul pentru care această încercare de a se distanța de experiența mea îmi place atât de mult , de parcă aș fi biata fată care nu știe ce face cu viața ei și care este un caz fără speranță, atunci când probabil cine se uită la mine din acea poziție despre presupusa bunăstare psihologică a trecut, de asemenea, sau va trece printr-un episod minim similar la un moment dat în viața sa.
Diferența dintre milă și compasiune
Dar nu mai este asta. Asta e pentru cine se milă de ajutor? Păcatul este să înțelegeți și să vă îngrijiți ce este caritatea pentru solidaritate, un simplu înlocuitor care nu măsoară atunci când vine vorba de a se pune în locul cuiva. Pentru că pentru a înțelege, trebuie mai întâi să lăsați în urmă poziții de superioritate, fie ele morale sau de orice fel. Și să însoțească, să susțină și chiar să iubească; chiar mai mult.
Păcatul, „nu a meritat așa ceva” sau „cu cât de bine mergea totul”, nu-mi încălzește inima, dar cine pronunță fraza pe care o interpretează.
Păcatul față de o persoană care trăiește cu o afecțiune psihologică este acel invitat la o înmormântare care se angajează , că oricât de mult ar fi dorit, nu ar putea să plângă la nimeni, deoarece practic nici nu și-a amintit de decedat. Dar merge la înmormântare pentru a se simți bine cu sine, pentru a-și îndeplini rolul în societate. Acesta este păcatul.
Înțelegerea, însă, este altceva. Înțelegerea este ascultarea activă , dorința sinceră de a înțelege ce se întâmplă cu mine și de ce dincolo de eticheta pe care o pune psihiatrul meu sau de numele generic al medicamentelor pe care le iau.
Pentru că înțelegerea este primul pas către acompaniament și fără acompaniament ce este iubirea (de orice fel)?
Nu vreau să spun că trebuie să fim mereu acolo riscând propria noastră integritate psihologică, ci că dragostea este ceva care se practică; nu ceva de menționat. Așadar, dacă încerc să acționez în conformitate cu această maximă, desigur că o înțeleg uneori, apreciez cu adevărat că oamenii de care îmi pasă o fac și în felul lor.
Pentru că există o altă frază din aceeași poezie cu care a început acest articol, în care Ollie Schminkey se referă la partenerul său și spune: „Nu am nevoie ca el să o simtă, am nevoie doar să mă asculte”.
Cred, adevărul, că totul a fost deja spus.