De ce tot mai mulți oameni nu iau măsuri împotriva coronavirusului?
Claudina navarro
A nu purta mască, a merge la o întâlnire cu familia sau prietenii fără protecție, a mânca pe stradă fără să se fi spălat pe mâini … Mulți oameni, din ce în ce mai mulți, nu respectă regulile și recomandările pentru a evita contagia. De ce?
Pe măsură ce pandemia s-a apropiat de Marea Britanie, prim-ministrul Boris Johnson a spus că populația nu va suporta închiderea strictă luni întregi și că singura opțiune este contagiunea progresivă până la atingerea „imunității turmei” (când 70% din populație a dobândit anticorpi). Cu toate acestea, când decesele au crescut, opțiunea de a închide acasă și a purta o mască a devenit rezonabilă.
În alte țări europene, când situația a devenit conștientă, au fost stabilite măsuri stricte de confinare, dar când numărul morților a scăzut (în Spania, de la un moment dat, decesele zilnice au încetat să fie raportate), autoritățile au transmis implicit mesajul că revenirea la normalitate era necesară, deoarece închiderea prelungită nu putea fi susținută.
Și populația a înțeles că măsurile de prevenire ar putea fi relaxate. La câteva săptămâni după apogeul morților, mulți oameni au abandonat masca și distanța socială, oricât de mulți experți și autorități sanitare avertizează că virusul este încă acolo.
Atât în Regatul Unit, cât și în restul Europei, în profunzime, a predominat ideea că nu este posibil să se mențină măsuri preventive care să reprezinte o modificare a obiceiurilor și, prin urmare, un sacrificiu.
Ce s-a schimbat? Înainte se temea de dezastru
Amenințarea a fost clară în martie și aprilie. Se pare că nu există nimic altceva în lume în afară de virusul COVID-19. Ecranele erau pline de imagini ale revărsării sanitare din Spania și Italia sau înmormântarea cadavrelor pe o insulă fantomatică retrasă din New York. Sirene urlau pe străzi. Tot ce nu mai este pe telefoanele mobile, nici pe televizoare și nici în realitatea noastră imediată.
Cu toate acestea, în alte țări, cum ar fi Brazilia sau Chile sau Statele Unite, epidemia este acum în cea mai gravă perioadă. Amenință Portugalia și există focare în Germania, țări care au reușit să reducă la minimum severitatea primului val. Virusul este încă amenințător, dar nici nu mai vrem să-l vedem. Și nu avem vaccin sau tratament eficient. Aceasta este panorama.
Semnalele mixte
Cercetătorul britanic în domeniul comportamentului, Nick Charter, de la Universitatea din Warwick, consideră că stocurile sunt capabile să susțină măsuri stricte atât timp cât este necesar dacă consideră că merită.
Dar pentru aceasta, comunicarea politicienilor și a experților trebuie să fie realistă și consecventă, nu trebuie să se teamă de eroare, trebuie să recunoască greșelile. Charter își amintește discursurile lui Churchill în timpul celui de-al doilea război mondial. Nimic de-a face cu mesajele contradictorii pe care ni le-au transmis autoritățile politice și științifice.
După cum ați scris într-un articol în The Guardian, acestea au slăbit motivația individuală și au redus presiunea socială.
Propriul tău comportament trebuie să dea roade
Oamenii respectă regulile și acceptă restricțiile atunci când merită. Aceasta este „paradigma Campbell”, dezvoltată de psihologul Florian Kaiser, de la Universitatea din Magdeburg. El dă ca exemplu sacrificiile pe care un alpinist este dispus să le facă pentru a ajunge la vârf.
În cea mai grea fază a închiderii, oamenii au acceptat regulile din diferite motive: unii se temeau pentru ei înșiși, alții pentru cei dragi sau pentru alții. Rămânând acasă, închizând, acestea erau costurile pe care majoritatea erau dispuși să le accepte.
Acum, vara, calculul nu mai funcționează, deoarece mulți oameni au încetat să înțeleagă regulile: dacă ne spun că situația s-a îmbunătățit, nu ar mai fi necesare, dacă vecinul meu nu poartă mască și nu se întâmplă nimic, de ce o să iau?
Există un răspuns rapid la întrebarea de ce ne-am pus în pericol: a face ceea ce este corect este dificil atunci când consecințele de a face un lucru greșit nu sunt imediate. Autoritățile ne spun că cel mai rău s-a încheiat. Este suficient pentru a face din relaxare norma.
Tinerii sunt deosebit de predispuși la încălcarea regulilor. Au nevoie de experiențe emoționale intense, de a descoperi lumea, iar închiderea înseamnă o amânare insuportabilă a acestor dorințe, explică psihanalistul vienez Hemma Rössler-Schülein. De fapt, ceea ce este interzis sau periculos îi atrage pe tineri, iar încălcarea regulilor oferă o mare plăcere.
Creierul decide prea repede, prea repede
Știm din neuroștiințe că luăm decizii în milisecunde. Un comportament nu este consecința unei reflecții raționale, dar a posteriori căutăm argumente raționale care să o justifice. Așa o explică neurologul Friederike Fabritius. În știință, aceasta se numește „prejudecată de confirmare”. Credem ceea ce confirmă decizia noastră.
În situația de pandemie, de exemplu, acest lucru înseamnă că luăm o decizie foarte rapidă dacă trebuie sau nu menținute măsurile individuale de prevenire și de acolo ne bazăm pe argumentele care ni se potrivesc. Nu port o mască, deoarece virusul nu este atât de periculos, nu mai provoacă victime sau, în realitate, totul a fost o mare invenție.
