Cum încearcă violatorii să-și justifice acțiunile?

Manuel Gámez-Guadix

După un viol, agresorii caută adesea justificări de actualitate pentru a minimiza sau relativiza consecințele acțiunilor lor.

Există procese psihologice pe care le folosim pentru a justifica acte reprobabile și care funcționează mai ales în situații de grup.

Linii directoare comune de auto-exculpare

Aceste justificări încearcă să se protejeze psihologic prin raționalizarea acțiunilor greu de justificat. Aceste procese includ:

Diseminarea responsabilității, dezindividualizarea și percepția anonimatului

Oamenii tind să se angajeze într-un comportament agresiv atunci când fac și alți membri ai grupului; ei cred că responsabilitatea nu aparține propriei persoane.

În acest sens, acțiunea de grup promovează o percepție mai mare a anonimatului și o mai mică autoreglare a propriului comportament.

Etichetarea eufemistică

Le permite să reformuleze evenimentele violente într-un mod aparent pozitiv prin limbaj. „A fost doar un joc”, „a fost o relație sexuală consensuală” sau „bărbații au impulsuri sexuale pe care nu le pot suprima”.

Minimizați consecințele încălcării

Gândindu-mă că consecințele violului sunt mai mici decât sunt în realitate. Idei precum „nu contează” sau „nu i se va întâmpla nimic din această cauză”.

Vina și dezumanizarea victimei

Agresorii transferă responsabilitatea către victimă pentru a-și justifica comportamentul: „și ea s-a bucurat”, „și în adâncul ei a vrut”, „a fost foarte promiscuă …”. De asemenea, ei cred că victima nu va experimenta emoții sau traume ca urmare a agresiunii.

Toate aceste scuze și justificări apar din interacțiunea dintre factorii individuali și sociali.

La nivel individual, empatia scăzută și impulsivitatea sunt elemente cheie .

La nivel social, atitudinile macho care justifică „dreptul” de a umili femeile, împreună cu percepția că sunt împărtășite și întărite de alți bărbați, sunt „furtuna perfectă” a violului.