Moare uciderea
De ce oamenii decid să moară prin uciderea altor oameni? De ce există bărbați care își ucid femeile și se sinucid? Teoria atașamentului ar putea avea răspunsul.
Mă gândesc la tinerii care au planificat să moară la Barcelona, ucigând sute de oameni și care, descoperiți de forțele de securitate, și-au arătat centurile de explozivi (false) pentru a asigura o moarte rapidă. De asemenea, în numărul bărbaților care se sinucid după ce și-au ucis foștii parteneri sau părinții care și-au luat copiii înainte de a se sinucide.
Toți au ales să moară ucigând : unii au vrut să omoare trecătorii necunoscuți, alții copiii lor sau foști parteneri. Au vreo trăsătură comună?
În toate aceste cazuri, ne confruntăm cu o persoană (în marea majoritate a cazurilor sunt bărbați) care a decis deja să se sinucidă și care înainte de a face acest lucru decide să omoare alte persoane, adică: încearcă sau intenționează să provoace daune maxime. Cineva pentru care viața lui în această lume nu mai valorează nimic și, în același timp, cineva care adăpostește multă, multă ură .
Atât de mult încât, probabil, în ultimele sale zile de viață, el mângâie golul pe care îl simte gândindu-se la daunele pe care le va provoca altora. De unde poate veni o ură atât de intensă , atât de multă dorință de a suferi împreună cu atât de puțină dragoste pentru propria viață încât să o încheiem?
Rădăcina violenței se află în copilărie
John Bowlby, care a dezvoltat atât de strălucit teoria atașamentului , a observat furia intensă care apare în copilăria timpurie atunci când figura atașamentului (cel mai adesea mama) nu răspunde nevoii de apropiere a copilului sub trei ani. Micuțul care dorește să aibă apropierea și atenția mamei sale și nu o primește în mod regulat simte multă furie, care se poate transforma în furie sau ură, un mecanism de apărare sau supraviețuire aproape să nu simtă pustiirea abandonului și în același timp să realizeze că mama se întoarce .
Una dintre sarcinile care începe la o vârstă atât de fragedă este tocmai aceea de a învăța să tolereze acea frustrare , de a putea trăi cu incertitudinea de a nu putea avea în permanență atenția exclusivă a iubitei figuri de atașament, împreună cu ambivalența dorinței de a se detașa de ea. in acelasi timp.
Bărbații care ucid oameni cu care au sau au avut o relație foarte strânsă probabil că nu au învățat să gestioneze acea furie, nu au avut ocazia respectivă. Conform acestei teorii, ei ucid pentru că nu tolerează distanța față de figura centrală a atașamentului : nici măcar nu își pot imagina viața fără ea.
Nu au avut ocazia să învețe să gestioneze emoții atât de intense în copilăria timpurie, învățare care necesită interacțiune constantă cu părinții și familia, care poate fi realizată doar cu prezență și afecțiune continue.
Cei care aleg să moară ucigând oameni necunoscuți au avut cu siguranță și dificultăți majore în acele legături timpurii. Cercetările asupra tinerilor islamiști radicali care comit aceste tipuri de atacuri arată că mulți dintre ei împărtășesc sentimentul că nu se află nicăieri: nici moștenitori ai tradiției lor culturale, nici integrați în țările lor de reședință.
Această lipsă de rădăcini și integrare contribuie la acel sentiment de rănire, spune autorul studiului Sarah Lyons-Padilla. De asemenea, va fi necesar să se investigheze modul în care au fost relațiile lor timpurii în mediul lor familial, ce relație au avut cu părinții lor și alte referințe masculine în comunitățile lor.
În ambele cazuri este o realitate complexă în care influențează și alți factori .
După cum se spune, copiii au nevoie de rădăcini ferme pentru a crește și de aripi pentru a zbura.
Rădăcinile care previn violența nu sunt doar relațiile timpurii și legăturile de familie, ci și sentimentul de apartenență la o comunitate și la o cultură. Astăzi mai mult ca oricând, creșterea și îngrijirea ar trebui să fie sarcini împărtășite de întreaga societate.
