Revista Nature publică un studiu în favoarea homeopatiei
Claudina navarro
Studiul demonstrează că un preparat ultra-diluat pe bază de Rhus toxicodendron are proprietăți antiinflamatorii și analgezice.
Nature, cel mai prestigios și mai riguros editor științific din lume, a publicat un studiu care demonstrează acțiunea terapeutică a unui medicament homeopat.
Cercetarea concluzionează că preparatele toxicodendronice Rhus „prezintă proprietăți antioxidante și antiinflamatorii semnificative”.
Și mai mult: în punctele forte 24X și 30X, are efecte analgezice extraordinare asupra durerii neuropatice care sunt egale cu rezultatele unui medicament convențional, gabapentina, dar fără efecte secundare.
Un alt studiu demonstrează că preparatele homeopate nu sunt placebo
Trebuie amintit că poziția așa-numiților sceptici sau apărători acerbi ai ortodoxiei științifice - în ciuda studiilor științifice precum cea publicată de Nature și multe altele anterioare (vezi referințele studiului în sine) - asigură că la aceste diluții nicio substanță nu poate provoacă orice efect asupra corpului.
Oricine se gândește la efectul placebo poate uita: studiul a fost realizat cu cinci grupuri de șoareci și cu culturi celulare. Diferite grupuri de șoareci au primit placebo, diluția homeopatică sau medicamentul analgezic.
Oamenii de știință descriu în detaliu copleșitor efectele preparatului homeopat asupra celulelor nervoase și modificările unui număr mare de markeri biologici (citokine, specii de oxigen reeatic, superoxid dismutază, catalaze), precum și în comportamentul șoarecilor.
Autorii concluzionează că preparatul homeopat cu Rhus toxicodendron are potențial terapeutic în tratamentul durerii neuropatice (cum ar fi, de exemplu, durerea nervului sciatic, care este foarte frecventă). Și consideră că este foarte probabil să fie eficient și în alte boli dureroase.
Natura va revizui articolul datorită criticilor primite
95% din studiile trimise către Nature nu sunt publicate deoarece nu promovează „evaluarea inter pares” riguroasă (experți în domeniu fără nicio legătură cu grupul de cercetare sau cu niciun interes). Prin urmare, concluziile unei lucrări publicate de Nature au cel mai înalt grad de dovezi posibile cu privire la subiectul investigat și sunt de obicei acceptate pe scară largă de comunitatea științifică mondială.
Cu toate acestea, oamenii de știință mobilizați împotriva homeopatiei pe principii s-au apropiat deja de Natură, exprimându-și obiecțiile și cerând retragerea articolului. Ei susțin că au descoperit date duplicate și inconsecvențe. Conducerea revistei a anunțat că își va evalua argumentele și va lua o decizie.
Cercetarea a fost concepută și dirijată de doctorii Chandragouda R. Patil, de la Institutul Patel pentru Educație și Cercetare Farmaceutică din Dhule, India și Chanakya Nath Kundu, de la Institutul Kalinga de Tehnologie Industrială (instituție universitară).
Niciunul dintre cercetătorii participanți nu are conflicte de interese.
