ADHD: ceea ce nu se spune

Maria Jose Muñoz

Mulți copii au fost diagnosticați și medicați răspunzând la un chestionar. Fără alte dovezi. Și fără a cunoaște efectele secundare foarte importante.

Acum câteva zile m-am întâlnit în lift cu o mamă și fiica ei de aproximativ 12 sau 13 ani. Ne cunoaștem din vedere. Mama, între indignată și mulțumită, a explicat telefonic: „Am spus deja că nu este normal. Nu este normal ca această fată să se plângă de toate, să fie mereu supărată, să protesteze continuu și că nimic nu i se potrivește. Medicul ne-a spus că are ADHD și că trebuie să ia niște pastile. Să vedem dacă putem fi liniștiți acum ”.

Când a închis telefonul, am salutat și nu am putut rezista. Am întrebat-o dacă au făcut vreun test fizic pentru a o diagnostica, la care a răspuns: „Nu, dar nu este necesar, puteți vedea că acest lucru nu este normal”.

Ceea ce nu știe mama, ceea ce nimeni nu i-a explicat, este tot ce se află în spatele acestei etichete TDHA și, mai presus de toate, în spatele acestor pastile.

Este esențială medicația pentru ADHD?

Ceea ce s-a întâmplat este că, în timp ce am fost încurcați în discuții cu privire la faptul dacă ADHD a fost o boală reală sau inventată , un obiectiv uriaș și foarte serios a fost strecurat în noi: medicamentul care este prescris pentru a presupune combaterea acestuia este o amfetamină.

Compușii Ritalin sau Concerta, cu diferitele lor varietăți, sunt „derivați” ai amfetaminelor.

Rezultatele obținute de la acestea sunt aceleași cu cele obținute atunci când, în vremuri trecute, studenții loveau un vitezometru pentru a se concentra asupra timpilor de examen sau când unii muncitori îl luau pentru a suporta zile de lucru nesfârșite sau chiar atunci când erau folosiți ca metoda de slabit deoarece a crescut vointa de a nu manca.

A fost descoperirea efectelor negative pe care aceste tipuri de substanțe cauzate asupra sistemului circulator și inima, precum și dependență fizică și psihologică, care a determinat autoritățile sanitare să le interzică.

De ce se mai prescriu amfetamine?

S-ar putea crede, citind cele de mai sus, că oricum, dacă medicamentul este prescris de un profesionist, acest lucru garantează că se face o bună utilizare a acestuia. Cu toate acestea, lucrurile nu sunt atât de simple.

Industria farmaceutică este încă un conglomerat de companii care caută să obțină profiturile maxime posibile și, deși trebuie să treacă un control sanitar, acest lucru se poate face ascunzând o parte din adevăr și prezentând rezultatele cele mai favorabile pentru a obține dreptul autorizarea unui medicament.

Aceasta este tocmai ceea ce a ieșit la iveală în ceea ce privește studiile efectuate asupra metilfenidatului, componenta de bază a medicamentelor împotriva ADHD și psihostimulanților săi asociați.

Laboratoarele responsabile de comercializarea acestuia, deși au efectuat o urmărire de mai mulți ani a acestui tratament la copii și adolescenți, au ales să prezinte rezultatul de 14 luni , unde s-a demonstrat că aportul de medicamente a redus simptomele ADHD, în fața grupului care nu a luat-o.

Ceea ce nu au spus și care a fost dovedit prin numeroase investigații ulterioare, este că, după 3, 6 și 8 ani de tratament, copiii nu numai că nu s-au îmbunătățit, dar s-au agravat în comparație cu problemele inițiale. De asemenea, au fost afectați, într-un mod foarte semnificativ, dimensiunile și greutățile lor. Cu toate acestea, medicamentul Ritalin fusese deja aprobat.

Din aceste prime studii, psihiatria americană, în special copiii, au început să fie interesați de aceste „pastile magice” care au rezolvat o serie de cazuri clinice pe care nu știau unde să le plaseze sau cum să le trateze. Studiile cu privire la efectele pe termen scurt și lung ale acestor medicamente s-au înmulțit peste tot și, nu numai că datele negative anterioare au fost confirmate, dar s- a demonstrat în toate că provoacă probleme în sistemul cardiovascular, creșterea tensiunii arteriale și ritm cardiac. Efectul direct al psihostimulantelor poate declanșa chiar moartea subită.

Cealaltă parte: studiul contraindicațiilor

În Spania, cei care au fost cei mai preocupați și preocupați de contraindicațiile fizice și psihologice ale acestui tip de medicamente împotriva ADHD au fost Asociația Spaniolă de Neuropsihiatrie (AEN) , platforma „Nu, mulțumesc” , Agenția spaniolă pentru medicamente , psihiatri contrar acestor tratamente, Agenția Europeană pentru Medicamente și Buletinul de Farmacovigilență din Catalonia.

Pe site-urile lor web, buletine informative și cărți puteți găsi pericolele și daunele fiziologice pe care le creează aceste substanțe cu analiza detaliată a tuturor cercetărilor care au fost efectuate de-a lungul timpului. Acestea confirmă că pe termen mediu și lung nu numai că nu vindecă (deoarece nu există nimic de vindecat), ci că comportamentele care au fost intenționate să fie rezolvate revin mai virulente.

De-a lungul anilor, există un eșec școlar mai mare și probleme psihosociale mai mari, ceea ce face necesară adăugarea de întăriri școlare și psihologice etc.

Pe scurt, cu psihostimulanții nu numai că presupusul deficit cerebral suferit de cei diagnosticați cu ADHD nu a fost vindecat, dar în pubertate și adolescență , în ciuda continuării tratamentului, comportamentele conflictuale se înrăutățesc și sechelele psihofizice sunt se manifestă cu mai multă forță.

Cum este diagnosticat ADHD?

Dincolo de toate controversele legate de medicamente, marea întrebare este: De ce, dacă cauzele ADHD sunt organice, testele de diagnostic nu sunt?

Nimeni din mintea lor dreaptă nu ar accepta vreodată că un profesionist, cu doar câteva întrebări cu privire la memoria sau raționamentul unei persoane, fără a face teste radiologice sau similare, le-ar diagnostica și mediciza pentru o boală rănită la creier, cum ar fi Alzheimer. Nici nu ar fi cazul encefalitei sau a altor leziuni reale ale creierului.

Dar se pare că TDHA, despre care susținătorii săi spun că se datorează unei leziuni la nivelul creierului, este diagnosticat fără niciun test organic. Acest lucru este surprinzător, dacă nu suspect , pentru a spune cel puțin . În contrast, în acest caz există doar câteva întrebări despre comportamentul copilului sau adolescentului, pentru a eticheta pe cineva cu acel diagnostic.

• Acest joc magic cu diagnostic a venit de la un medic pediatru englez, Dr. Still. Falsitatea despre cauza a fost următoarea: în cazul copiilor cu tumori meningită, epilepsie sau ale creierului au prezentat comportamente agresive, antisociale, furie, etc., care a însemnat că copiii care au prezentat aceste comportamente aceleași trebuie să aibă disfuncție cerebrală minimă , deși nu este cunoscută. Nu l-am putut detecta nicăieri.
• În acel moment a fost deschisă interdicția „bolilor biologice”, presupuse leziuni cerebrale care nu sunt verificate cu niciun tip de test fiziologic, dar sunt măsurate prin câteva comportamente ale subiecților, fără nicio confirmare suplimentară, deși medicamentele prescripțiile merg direct la creier.
• Începând din 1952, Manualul de diagnosticare și statistic al tulburărilor mentale al Asociației Americane de Psihiatrie (DSM) a inclus aceste trăsături ale copiilor ca „sindrom organic al creierului” și l-a făcut să corespundă unui tratament cu amfetamine, benzadrină .
• În 1980, și cu Ritalin autorizat, acest manual identifică tulburarea deficitului de atenție, ADHD , ca o boală ale cărei axe fundamentale sunt hiperactivitatea, neatenția și impulsivitatea. Lumea școlară a căzut sub această nouă versiune și „balonul” a început să se umfle.
• Și așa se întâmplă, în fiecare revizuire a manualului, comportamentele pentru cineva care urmează să fie diagnosticat cu ADHD și, prin urmare, cu o leziune cerebrală, sunt reduse . Și sunt din ce în ce mai vagi și total deschiși la interpretarea subiectivă a persoanei care le diagnosticează.

Criterii de diagnostic actuale

De exemplu, în prezent, pentru a fi diagnosticat cu deficit de atenție, este suficient ca copilul să efectueze „mai mult decât în ​​mod normal” , fără a specifica ce ar fi normal, șase comportamente precum:

• De obicei nu acordă atenție detaliilor
• Ți-e greu să organizezi sarcini
• Pierde obiecte frecvent (creioane, cărți, jucării)
• Este distras de orice stimul irelevant sau
• Este neglijent în viața de zi cu zi.

Pierzi lucrurile des? Îți place să alergi și sări? Ți-e greu să te organizezi? Câți copii ar răspunde da? Aș face-o …

Pentru hiperactivitate acestea sunt:

• Ai tendința să - ți miști mâinile și picioarele excesiv
• Tinde să vorbească excesiv
• Îi este greu să-și aștepte rândul
• Are dificultăți în a juca jocuri silențioase
• De obicei alergi sau sari excesiv …

Dacă adăugăm la aceasta că aceste protocoale de diagnostic au ajuns să fie utilizate de alți profesioniști care nu sunt profesioniști în sănătatea mintală, ci profesori, asistenți sociali, pedagogi etc., nu este necesar să fim un râs pentru a înțelege că, în conformitate cu aceste criterii, o grămadă de copii și adolescenți.

Aceasta se face, dar nu se spune. Există o creștere exorbitantă a așa-numitelor „bolnavi psihici” de ADHD , medicamentate cu amfetamine, cu consecințele psihofiziologice și sociale periculoase pe care le implică acestea.

Consecințele protocoalelor pentru ADHD … sunt suferite de copii

Revenind la mama și fiica noastră de la început, am putea spune că sunt un model al modului în care se desfășoară lucrurile. Nu există teste organice sau diagnostice sau prevenirea efectelor asupra sistemului neuronal și cardiovascular și, evident, cei implicați nu sunt informați cu privire la limitele și pericolele acestor pastile.

TDHA a devenit o pungă mixtă în care să includă orice tip de comportament neplăcut pentru cineva, fără a măsura daunele pe care le poate provoca.

Înainte de a ne lua rămas bun, mă uit la ea și o văd pe fata cu capul în jos, simțindu-se probabil vinovată . Și ar fi, de parcă ar fi simțit că ceea ce gătiseră adulții nu i-ar fi tocmai bine.