Presupusa inocență a artistului

Arta este nevinovată. Ceea ce nu sunt nevinovați sunt Artiștii, care uneori îl confundă pe artist cu arta însăși, iar noi ne confundăm cu arta, nu mai puțin.

Dragi minți nebune:

Acum câteva zile am luat prânzul cu Abel Azcona, artistul, pentru înregistrare, la cererea lui și eu să fac lipire feministă pentru că uneori merge stofă. Că poate sună arogant că mă duc să învăț pe cineva, dar uite, poate suna și generos în funcție de modul în care îl privești.

Total, totul este în regulă. Mai mult sau mai putin. Dar ceea ce voi face este să vă spun că vorbeam despre responsabilitatea artistului. O spun așa, pe jumătate în glumă pentru că există ceva foarte intens, care a afectat intensitatea artistică, care spune că arta este nevinovată sau așa ceva.

Pentru înregistrare, dragi minți, sunt de acord. Arta este nevinovată, pentru că singurul lucru care lipsește este că nu a fost. Ceea ce nu sunt inocenți sunt artiștii, care uneori îl confundă pe artist cu arta însăși, iar noi ne confundăm cu arta, nu mai puțin.

Pentru că, îți mai spun: dacă lumea artei, lumea literară și toate aceste lucruri au un singur lucru, ei dau lovituri de ego-uri pe care nu le vei termina în două vieți.

Să mergem în părți:

• Pe de o parte, vorbim despre artă, pentru că pare ceva mai important să faci Insane Minds decât să vorbim despre yoquesé, să faci pantofi. Dar nu, dinamica inocenței și a vinovăției este aceeași.
• Pe de altă parte, pe măsură ce mergem, nu putem trece prin viață ca și când nu am avea nicio responsabilitate pentru acțiunile noastre. Putere putem, desigur, dar așa merge și așa merge lumea.

Baza dezbaterii intense asupra responsabilității artei în cele din urmă este o dezbatere asupra responsabilității ființei umane față de mediul său și cu privire la lucrările și acțiunile sale, fie că este vorba de pantofi, fie că conduce o motocicletă, fie că scrie un text sau se referă la vecin.

Ceea ce se întâmplă este că toată lumea presupune că sunteți responsabil pentru modul în care conduceți o motocicletă și se știe deja că nu ar trebui să treceți peste oameni, speriați-i și să vă chinuiți restul șoferilor, indiferent cât de mult se face în mod constant.

Ei bine, cu artă și lucruri de genul acesta ridicate (o spun într-un mod ironic) se pare că totul trebuie să meargă în alte direcții, deoarece oamenii care fac artă și se pare că suntem de pe altă planetă și alte reguli funcționează pentru noi.

Ei bine, nu. Ținerea discursului public ar trebui să fie și un act de responsabilitate, nu numai, ci și.

Adică un act de responsabilitate ca orice alt act. Și a face artă, da, înseamnă a vorbi. A crede că există o formă de artă care nu este politică nu înseamnă a înțelege ce înseamnă politica și a crede că doar ceea ce este despre partide și acronime sau ceea ce este despre intenție este politic.

Politicul este tot ceea ce are impact asupra vieții publice, asupra vieții comune, indiferent dacă este intenționată sau nu, indiferent dacă se întâmplă sau nu în spațiul public. Arta, fără îndoială, este întotdeauna politică.

Uneori în mod conștient, alteori la întâmplare, fără să afle măcar ce faci pentru că arta este nevinovată și acolo te protejezi și cât de minunat este totul.

Ca și când acest lucru nu ar fi suficient, ar trebui să aibă agravarea atemporalității, deoarece unele discursuri rămân, le lăsăm atârnate în aer și ele continuă acolo, răspândindu-se chiar și atunci când ne-am răzgândit deja sau am înțeles deja că nu.

Când creșteți acest lucru într-un mediu de artist, puteți auzi cum hainele se sfâșie, pentru că, să vedem, și noi avem dreptul să greșim! Da, da, dar avem în continuare obligația de a remedia erorile, ceea ce, din nou, ar trebui să facă toată lumea.

Toate acestea nu sunt rezumate în arta serioasă. De fapt, cu cât este mai neștiut de incidența sa politică, cu atât mai multă artă are o tendință spre seriozitate, care este pe jumătate impunătoare, spre ceremonial, spre fast.

Ei bine, nimic, acolo o las.

Săptămâna fericită, Minți!