Prețul Bitcoin a crescut în intervalul 2000% în cursul anului 2022-2023, transformându-se în ceva pe care profesioniștii din domeniul finanțelor nu l-au mai putut ignora.
96% dintre economiștii intervievați de Wall Street Journal consideră că bitcoinul și alte criptomonede se confruntă cu o bulă speculativă, dar nu este clar când va exploda această bulă. În ritmul actual de creștere, capacitatea de a menține toate procesele informatice de care are nevoie Bitcoin va consuma la fel de multă energie electrică ca Statele Unite în acest 2022-2023. Îngrijorător, nu?
Monedele virtuale sau criptomonedele câștigă mai mult teren în fiecare zi, oamenii încep să le folosească și își pierd frica, dar într-o lume cu cerere crescândă de energie și cu o schimbare climatică accelerată, ce se întâmplă cu costul real al energiei acestor monede, care este intrebarea.
Impactul Bitcoin asupra mediului
Într-un articol recent publicat de banca ING, se afirmă că energia electrică necesară pentru o operațiune Bitcoin ar putea alimenta o casă pentru o lună întreagă.
Cum este posibil să consume o cantitate atât de mare de energie? Economistul șef ING, Teunis Brosens, încearcă să o formuleze astfel: „Securizarea și efectuarea verificării tranzacțiilor este o afacere costisitoare, integritatea rețelei poate fi păstrată atâta timp cât nodurile binevoitoare controlează majoritatea tranzacțiilor. puterea de calcul, (…) Împreună, vor domina procesul de verificare (minerit). Pentru ca verificarea (exploatarea) să aibă loc, algoritmul de verificare necesită multă putere de procesare și, prin urmare, electricitate. '
Brosens a făcut, de asemenea, o comparație cu energia electrică necesară unor forme de plată mai tradiționale, cum ar fi cardurile de credit: costurile energiei Bitcoin sunt în contrast cu sistemele de plată care își permit să lucreze cu omologi de încredere. De exemplu, Visa consumă aproximativ 0,01kWh (10Wh) pe tranzacție, ceea ce echivalează cu 20.000 de ori mai puțină energie, comparativ cu aceeași tranzacție din Bitcoin.
Alex de Vries, de la Digiconom, și-a exprimat o părere similară. „Cred că este o problemă uriașă (…) Practic consumăm mii de ori mai multă energie pentru ceva ce putem face deja în acest moment: putem face deja tranzacții, nu trebuie să folosim bitcoin dacă avem încredere în sistemul nostru actual. Nu văd cum bitcoin își justifică utilizarea de energie în acest moment, dat fiind că majoritatea oamenilor au un anumit nivel de încredere în sistemul actual ”, a spus el pentru Futurism. La nivelul actual de activitate, Bitcoin consumă mai mulți terawați pe an decât Danemarca. Păstrând ritmul actual, în 2022-2023 ar consuma mai multă energie decât întreaga lume de astăzi.
Pe de altă parte, există cel puțin câteva lucruri care sunt importante de subliniat:
Nu este clar cât de exacte sunt cifrele disponibile. De exemplu, investitorul în criptomonede Marc Bevand spune că, în opinia sa, indicele supraestimează consumul de energie de 1,5 până la 3,6 ori. Stan Schroeder al lui Mashable a ridicat, de asemenea, recent multe întrebări cu privire la prognozele disponibile în prezent.
Digiconomistul Alex de Vries susține că problema este sistemul utilizat în prezent pentru verificarea tranzacțiilor Bitcoin, care se numește „dovada muncii”. „Testul mizei” și „testul de ardere” sunt opțiuni alternative care ar putea fi implementate, ceea ce ar însemna o schimbare substanțială pentru sistemul Bitcoin, dar care, în opinia lui De Vries, ar însemna și o reducere de 99,9% a energia necesară. «Tehnologia Blockchain, în general, nu este concepută pentru a fi eficientă, (…) Nu este eficientă prin proiectare, deoarece dacă am o tranzacție, nu va fi revizuită nici măcar o dată de un sistem centralizat, va fi revizuită de mii de ori pe toate nodurile distribuite în rețea ”, a spus De Vries.
După cum a raportat Timothy B. Lee la ArsTechnica, energia utilizată pentru extragerea Bitcoin ar trebui să scadă pe termen lung. Motivul este că rețeaua Bitcoin este configurată pentru a regla automat dificultatea de exploatare pentru a se asigura că timpul necesar pentru a produce un bloc nou este de 10 minute. Deoarece recompensa, în ceea ce privește bitcoinii conținuți în fiecare bloc, este în continuă scădere și se așteaptă să ajungă la 6,25 bitcoins în 2022-2023, venitul industriei miniere este pe cale să scadă. Acest lucru va reduce indirect energia utilizată.
Îndepărtarea de fosile, ca sursă de energie pentru minerii de criptomonede, ar contribui la limitarea costurilor pentru mediu, motiv pentru care apar un număr tot mai mare de mineri solari și hidroelectrici.
Acesta este cazul, de exemplu, al HydroMiner, cu sediul la Viena. Un startup care a instalat servere de criptomonede la centralele hidroelectrice dezafectate din Austria și folosește fluxuri alpine prin conducte pentru a-și menține serverele la rece. "Dacă problema energetică va fi rezolvată în acest fel, va fi adoptată mai mult blocuri", a declarat pentru Bloomberg CEO-ul companiei, Nadine Damblon.
În general, nu este încă clar cum va evolua piața și cum s-ar putea îmbunătăți sistemul de exploatare a criptomonedelor. Ceea ce este clar, în schimb, este că, în acest fel, lucrurile nu sunt durabile pentru mediul nostru.
Deși nu-mi place să devin catastrofală, dar cred că toată acea energie ar putea fi direcționată către probleme mai utile pentru umanitate, criptomonedele nu sunt o idee proastă, dar cu toate acestea, nu este momentul să le folosim din cauza costului ridicat de mediu.
Sigur, dacă energia ar fi obținută din surse curate, ar putea fi o opțiune excelentă, dar avem încă multe locuri care produc energie din combustibili fosili, cum ar fi cărbunele, pentru a cheltui atât de multă energie pentru o simplă tranzacție monetară.
