Sunt nebuni periculoși? Un stereotip mortal
Diego Pérez a fost asasinat când a cerut ajutor în timp ce suferea o criză. Era un nebun violent?
În dimineața zilei de 11 martie 2022-2023, Diego Pérez, un bărbat diagnosticat cu schizofrenie , a sunat la secția de poliție din Cartagena pentru ajutor „pentru că unii vecini au vrut să-l omoare”.
După ce s-a urcat într-o mașină de patrulare, a fost găsit mort 15 zile mai târziu , corpul său plutind în mare. Autopsia a relevat tot felul de „leziuni traumatice vitale”.
Presupun că, în fața unor știri similare (pentru că în Statele Unite ale Americii , mai ales dacă sunteți rasializat și mai precis negru, poliția vă ucide atunci când dumneavoastră sau familia dvs. solicitați ajutor în timpul unei crize de sănătate mintală), Unii se pot întreba ce ar putea face poliția în fața unui „nebun periculos”. Dacă ar fi ceva, au avut de ales decât să apese pe trăgaci.
Celor care își pun mai întâi această întrebare, le voi spune: este cu adevărat posibil să se apere că „forțele de securitate” torturează până la moarte o persoană cu diagnostic psihiatric ? Deoarece „traumatismele vitale” nu au fost cauzate de o singură lovitură.
Dar vă voi spune și că am investigat odată comportamentele ofițerilor de poliție din San Antonio, Texas; Mi-a fost clar ce bănuiam întotdeauna. Că este posibil să interacționăm, chiar să ajutăm o persoană cu un diagnostic psihiatric, fără a recurge la violență și cu atât mai puțin la crimă (ca să nu mai vorbim de tortură gratuită).
Și, în San Antonio, Texas, ofițerii de poliție sunt instruiți să recunoască așa-numitele „simptome ale tulburării mentale” și să răspundă în mod pașnic la acestea. Astfel, în acest oraș, atacurile violente ale poliției împotriva cetățenilor au fost reduse semnificativ.
Nebuni violenți? Nu, nebuni violenți
Problema pentru mine (dincolo de modelul repetitiv al torturii și al maltratării poliției în stat, chiar investigată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg) este că în simpla imaginație colectivă un diagnostic psihiatric este deja asociat cu tendința de violență .
Dacă nu, de ce, când Andreas Lubitz a prăbușit avionul Germanwings , toate titlurile se refereau la diagnosticul său de depresie? Și că Andreas Lubitz a fost diagnosticat cu depresie, o „tulburare mentală” care nu este legată la fel de mult de focarele de violență din mentalitatea populară pe cât se poate întâmpla cu un focar psihotic.
Iar realitatea este foarte diferită. De fapt, demonstrează contrariul. Există deja studii care explică modul în care a avea un diagnostic psihiatric te face mai probabil să fii victimă a violenței decât să o perpetuezi și nu mă mir.
Dacă chiar și în aceleași spitale psihiatrice și aripi psihiatrice în care ar trebui să aibă grijă de noi și să ne ajute, ne leagă, ne imobilizează, ne izolează … la ce ne putem aștepta de la o persoană obișnuită total dezinformată în ceea ce privește sănătatea mintală?
Pentru toate acestea, sunt convins că Diego Pérez nu este nici prima, nici ultima victimă a maltratării și crimelor, motiv pentru care ar trebui, în opinia mea, să fie clasificată drept o infracțiune de ură față de o persoană cu diagnostic psihiatric sau un alt tip de „dizabilitate”. ”.
Și nu că o spun. Există cazuri și cazuri, în special ale persoanelor cu sindrom Down sau autism , care arată că cruzimea oamenilor nu poate avea limite atunci când vine vorba de torturarea acelor persoane care nu sunt (sau sunt) considerate persoane ca ei. Că suntem dezumanizați în mod sistematic prin redarea acestei violențe care ne va victimiza ulterior.
Pentru toate acestea, imediat ce am aflat despre cazul lui Diego Pérez , am vrut să scriu despre el.
Sunt conștient că nu spun nimic nou. Sunt conștient de faptul că tipul de oameni, ofițeri de poliție sau cetățeni obișnuiți, care ar comite aceste tipuri de infracțiuni, probabil că nu mă citesc chiar acum.
Dar trebuia să-l scrie. Pentru că am văzut la Diego Pérez o persoană care a suferit nespusul într-una dintre cele mai grave situații în care o persoană poate suferi: când se așteaptă să primească ajutor și obține tocmai contrariul .
Pentru că i-am văzut la Diego Pérez pe cei dragi cu focare și halucinații , pe mine când am una dintre cele mai grave crize ale mele (care nu se limitează doar la episoade depresive).
Pentru că, la urma urmei, nu mă pot abține să nu mă întreb cât de mulți dintre noi va deveni Diego Pérez într-o zi . Și cer doar să luptăm cu toții pentru că, într-o zi, a fi Diego Pérez nu reprezintă un pericol pentru integritatea cuiva și nici măcar pentru viața cuiva.
Pentru noi. Pentru el.
