Cum pot fi evitate următoarele pandemii?
Manuel Nunez
Nu putem repeta aceleași erori și omisiuni. Pandemia COVID-19 ar trebui să ne ajute să începem să mergem mai bine și, de asemenea, să facem față situației de urgență climatică.
Pandemia COVID-19, cauzată de virusul SARS-CoV-2, a fost prima din istorie care a fost difuzată în fiecare minut de către mass-media, internet și rețelele sociale.
Cu toate acestea, imediatitatea nu a servit pentru a lua măsuri eficiente în timp. Ce se poate face pentru a nu se repeta? Ne va învăța COVID-19 să ne confruntăm cu alte provocări, cum ar fi situația de urgență climatică?
Sosirea virusului în Europa a prins guvernele cu un picior diferit. Unele țări au anunțat că vor lua toate măsurile de izolare necesare (Italia, Spania …), dând aspectul de control, dar imediat situația a scăpat de sub control.
Alții (Regatul Unit, Statele Unite, Suedia …) au spus că vor lăsa virusul să facă acest lucru pentru ca populația să fie imunizată, asumându-și costul în viețile umane, dar au ajuns să ia măsuri similare de urgență în fața previzibilului avalanșă de boli și decese.
Ar trebui să se acorde prioritate economiei sau sănătății?
Reacția națiunilor a dovedit că puțini au avut mecanisme eficiente de răspuns la un virus a cărui apariție era previzibilă - am avut experiența SARS (2002), H1N1 (2009) și MERS (2012).
În plus, guvernele s-au simțit cuprinse de riscul destabilizării economiei, care este adesea preocuparea lor principală.
Acum epidemiologii și guvernele se întreabă ce să facă în continuare. Istoricul Yuval Noah Harari, a cărui opinie este apreciată de liderii internaționali, sfătuiește să investească în știință și mijloace de sănătate pentru depistarea precoce a virușilor și dezvoltarea de vaccinuri și tratamente.
Propune regândirea îngrijirilor medicale la nivel global, mai degrabă decât la nivel național, pentru a oferi medicilor ceea ce au nevoie, pentru a ajuta țările cu mai puține resurse și pentru a crea o rețea globală de siguranță economică pentru a sprijini țările și sectoarele defavorizate.
Problema este cum să finanțăm toate acestea cu organizarea actuală a economiei. Economistul Thomas Piketty speră că pandemia va convinge guvernele de necesitatea de a direcționa și planifica economia pentru a satisface nevoile oamenilor, mai degrabă decât să lase această sarcină pe piețe.
Cum vom face față schimbărilor climatice?
Nu știm când va trebui să ne confruntăm cu o nouă pandemie. Dar știm că suntem deja în mijlocul unei urgențe climatice pe care nu o rezolvăm încă.
Harari adaugă că același tip de logică ar servi pentru combaterea schimbărilor climatice. Este necesar să se investească mai mult în sănătate și în reducerea emisiilor de CO2.
Potrivit lui Harari, ar fi suficient să investiți 2% din produsul intern brut mondial pentru a evita consecințele schimbărilor climatice. În caz contrar, se va întâmpla același lucru cu noi ca și în cazul pandemiei COVID-19: vom fi reacționat târziu.
Avem câteva exemple bune
Experții (de la OMS până la epidemiologii aflați în fruntea serviciilor de alertă din fiecare țară) și guvernele care au reacționat târziu și adesea susțin rău că nu au reușit să facă altfel din cauza ignoranței cu privire la virus.
Cu toate acestea, adevărul este că au existat oameni de știință și țări care au acționat la timp și au evitat suferințele și zeci de mii de decese.
În Japonia, guvernul nu a luat măsuri majore de închidere, ci doar a închis școlile din zonele afectate, dar cetățenii știau că ar trebui să se îmbrace cu măști, să se spele pe mâini și să facă precauții extreme, lucru cu care sunt obișnuiți să facă în mod normal.
În Coreea de Sud, controlul bolii s-a bazat pe utilizarea măștilor și efectuarea masivă a testelor de diagnostic care au permis o urmărire exhaustivă a bolnavilor și a celor infectați, inclusiv a celor asimptomatice.
De asemenea, au folosit aplicații mobile care permiteau o comunicare strânsă între serviciile de sănătate și cetățeni și, de asemenea, au alertat utilizatorii cu privire la proximitatea persoanelor afectate.
Întregul sistem coreean s-a dezvoltat când s-au simțit amenințați de MERS, o lecție pe care alte națiuni o ignoră.
În Germania a existat un număr mult mai mic de persoane afectate și decese decât în Spania și Italia. Ca și în Coreea, mii de teste de diagnostic zilnice au fost efectuate și în Germania. Și au, de asemenea, un sistem spitalicesc cu mai multe paturi de terapie intensivă (triplu față de cel al Spaniei) care, evident, permite îngrijirea mai bună a pacienților grav bolnavi.
La scară mică, în Italia, purtarea măștilor și testarea au făcut o diferență în regiunea Veneto în comparație cu Lombardia.
Provocări pentru prezent și viitor
Știm destul despre bolile infecțioase (cauzate de viruși sau bacterii rezistente) pentru a anticipa și a ne pregăti pentru toate scenariile posibile. Trebuie doar să fie o prioritate pentru societăți.
Pandemia ne-a pus în fața necesității de a îmbunătăți răspunsul OMS și al administrațiilor naționale. Și, de asemenea, înainte de importanța măsurilor pe care le putem lua individual.
Vom avea nevoie de toate pentru a combate următoarea pandemie când va sosi și, de acum înainte, pentru a combate schimbările climatice și nedreptatea. De fapt, ambele amenințări, pandemiile și schimbările climatice, au puncte comune.
