Dreptate sau echitate?
Jorge Bucay
Lucrând împreună putem realiza bunăstarea fiecăruia, fără excluderi. Cu toate acestea, resursele nu sunt distribuite în așa fel încât să putem garanta această egalitate.
Știu de multă vreme că marele angajament și responsabilitate a celor dintre noi care lucrează în favoarea sănătății mintale este de a înfrunta și de a învinge inamicul pus de pe nenumărate fronturi în societatea contemporană, tendința de izolare și cultul individualismului exclusivist .
Provocarea pusă nu este doar importantă, ci într-un fel într-un fel urgentă , întrucât contemplăm în jurul nostru bărbatul și femeia obișnuite supuse liniilor directoare dictate de o societate orientată spre consumator care pare să-i direcționeze în direcția opusă.
Văd în jurul meu dispariția progresivă a locurilor de întâlnire, a spațiilor și a timpurilor pentru a discuta idei, scuze pentru a ne uni și a împărtăși, momente pentru a ne aduna forța și a face lupta noastră mai eficientă, personală și a tuturor, oricare ar fi ea.
În prognozele lor mondiale pentru următorii ani, unii specialiști au afirmat că inegalitatea, în ceea ce privește veniturile și accesul la educație, a devenit cea mai mare amenințare globală pentru viitorul global imediat , punând pacea și pacea în alertă roșie. dezvoltarea tuturor comunităților din lume, chiar și în cele mai dezvoltate țări.
Cum sunt distribuite resursele?
Deși la început tindem să identificăm ceea ce este corect cu ceea ce este corect , atunci când vine vorba de aprofundarea definițiilor ambelor concepte, apare clar diferența dintre ele: justiția are legătură cu ideea că fiecare primește ceea ce merită , ceea ce merită . care îi corespunde, ce este al lui; echitatea, pe de altă parte, propune să ofere tuturor la fel , indiferent de meritul, corespondența sau nevoia lor.
Pe măsură ce evoluăm, indivizii și societățile înțeleg că corectitudinea nu este neapărat corectă și acceptăm și apărăm premiul corect care este primit „inegal” de cei care sunt mai capabili, mai muncitori, mai dotați sau mai consecvenți și mai dedicați obiectivelor lor.
Mintea noastră rațională susține acea căutare a dreptății, deși adânc în inimile noastre, cerem, cu o prospețime irațională, o distribuție mai echitabilă a bunurilor și a relelor. În cultura mai mult decât materialistă a valorilor, propusă de societatea de piață din Occident, considerăm logic și rezonabil ca cei mai talentați oameni, cei care încearcă mai mult în munca lor și cei care, conduși de ambiția lor, își asumă riscuri financiare substanțiale, să fie recompensați cu profituri mai mari și abundență de bunuri și mare prosperitate.
Această logică face ca diferențele dintre cei care au mult și cei care au puțin să apară ca ceva corect, dar nu-i așa? … Și, în orice caz, unde ne duce calea aceea?
Inegalitatea continuă să crească
Analiștii globali ne avertizează că concentrarea bogăției și inegalitatea brutală a veniturilor amenință să multiplice enorm problemele sociale , deoarece împiedică reducerea sărăciei, permițând celor mai înstăriți să preia politicile guvernamentale, favorizând propriile lor dobânzi în detrimentul majorității.
Este necesar să înțelegem că, deși această situație poate fi înțeleasă și justificată în conformitate cu conceptul de recompensare a performanței , performanței și contribuției fiecărui cetățean, lucrător sau individ, este încă absolut nedrept faptul că în societatea noastră nu există o distribuție echitabilă a resurse și o egalitate obiectivă de șanse.
Având în vedere nivelul de concentrare a bogăției, monopolizarea oportunităților reprezintă o tendință serioasă și îngrijorătoare (mai mult de jumătate din bogăția lumii este în mâinile a 5% din populație, care sunt în același timp oamenii care au acces la 90 % din credit și 85% din oportunitățile educaționale, de muncă și sociale).
Cei mai mulți dintre noi suntem martorii legilor și reglementărilor care perpetuează inegalitatea despre care am vorbit. Și în acest sens, deși ne doare să recunoaștem acest lucru, suntem oarecum responsabili pentru faptul că, astăzi, șapte oameni din zece din lume trăiesc (sau supraviețuiesc) fără acoperiș, fără acces la apă potabilă sau fără a fi nevoie să mănânce dincolo de a douăzecea a fiecărei luni.
Nu vorbim aici, ar fi bine să îl clarificăm, să apărăm sau să atacăm un anumit model economic și cu atât mai puțin să ne cerem scuze pentru o anumită ideologie de stânga, centru sau dreapta. Am vorbit despre cum trebuie să existe ceva ce fiecare dintre noi ar putea și ar trebui să facă.
Practic este o conștientizare. Să conștientizăm definitiv că toți aparținem aceluiași grup: umanitate ; și că din acest motiv este absolut corect (și necesar) o distribuție echitabilă a egalității de șanse , în special în domeniile educației, sănătății, alimentației și îngrijirii primare. Adică o acțiune imediată și globală, în concordanță cu necesitatea de a lucra în echipă.
