„Wi-Fi modifică biologia oamenilor”

Ana Montes

Proliferarea rețelelor fără fir modifică biologia oamenilor, spune profesorul Ceferino Maestú. Această tehnologie ne expune pe toți.

Dr. Ceferino Maestú Unturbe este unul dintre cei mai relevanți oameni de știință din Spania care studiază impactul câmpurilor electromagnetice artificiale (CEM) și poluarea electromagnetică asupra sănătății umane.

Pe lângă direcționarea Laboratorului de Bioelectromagnetism al Centrului pentru Tehnologie Biomedică de la Universitatea Politehnică din Madrid (UPM), el este unul dintre cele două sute de oameni de știință care au semnat manifestul internațional împotriva EMF .

Aceștia solicită guvernelor sensibilitate, precauție și măsură în fața expunerii exponențiale la poluarea electromagnetică la care cetățenii sunt tot mai supuși în această societate super-tehnică.

În opinia sa, toate efectele biologice pe care știința a reușit să le recunoască fac imperativ legiferarea pentru a proteja sănătatea cetățeanului , lucru pe care Legea generală a telecomunicațiilor a refuzat să îl includă, ceea ce favorizează doar dezvoltarea acestor rețele.

Ceferino Maestú, expert în poluarea electromagnetică

Informațiile care circulă pe internet și alte media despre riscurile poluării electromagnetice nu ar putea fi mai contradictorii. În multe cazuri, este clar orientată de industria telecomunicațiilor și de aceea munca independentă a Ceferino Maestú, unul dintre puținii specialiști în inginerie biomedicală și bioelectromagnetism din Spania, este atât de remarcabilă .

El a publicat mai multe studii științifice pe această temă și promovează schimbarea legislației spaniole și europene pentru a reduce expunerea oamenilor la această poluare, așa cum au făcut deja în Italia, Elveția și Luxemburg.

-Care este obiectivul manifestului internațional pe care îl semnezi?
-Este un apel către autoritățile și instituțiile publice și Parlamentul European să adopte măsuri mai restrictive împotriva câmpului electromagnetic.

Și este că apelurile care au fost făcute de alte instituții - cum ar fi Agenția Europeană de Mediu și Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei - nu au fost ascultate sau transferate în niciun regulament.

Parlamentul a recomandat în 2008 și 2009 ca aceasta să fie limitată la 0,1 microwați / cm ² , dar în Spania rata curentă pentru frecvența 900 Mz este de 400 microwați / cm ² (4000 ori mai mult).

Credem că studiile efectuate ne permit să afirmăm că telefonia mobilă poate fi utilizată cu niveluri de expunere mult mai scăzute decât cele actuale, fără a expune populația la toate aceste radiații.

-Care ar fi tariful potrivit?
-Unii cer de până la zece sau de o sută de ori mai puțin. Nu știm încă care ar fi rata ideală, dar creșterea expunerii medii va determina cât de repede vor apărea problemele.

Multe studii au început deja să găsească disfuncții fiziologice la niveluri sub reglementările actuale. De aceea este necesară precauție și că protejați populația prin reducerea nivelurilor de expunere.

-Cât timp poate rezista sistemul imunitar uman?
-Nu știm, dar nu avem capacitatea de a ne adapta pentru că ar dura secole, dacă acest lucru ar fi posibil.

Dacă vom continua așa cum suntem, vom epuiza rezistența sistemului imunitar și va fi forțat să răspundă într-un mod acut. Sistemul electrohipersensibilului răspunde înainte de cel al celorlalți, dar asta nu înseamnă că cel al celorlalți nu o va face.

Cei care sunt împotriva cred că, dacă ceea ce spunem ar fi adevărat, mai mulți oameni ar reacționa la câmpuri, dar acest lucru nu exclude faptul că aceștia par mai hipersensibili pe măsură ce rata de expunere crește.

Electrohipersensibilitate și sindrom de sensibilitate centrală

-După dumneavoastră, există deja 13 milioane de europeni (3-5% din populație) care sunt electrohipersensibili într-o măsură mai mare sau mai mică …
-De aceea nu este o mică problemă. Cei care nu sunt electrohipersensibili astăzi (EHS) pot deveni astfel, pentru că nimeni nu s-a născut cu această problemă.

Medicii de asistență primară recunosc că primesc o mare parte a populației cu simptome specifice de electrohipersensibilitate, deși acestea coincid cu alte patologii, cum ar fi fibromialgia, deci ar trebui să credem că au aceeași origine.

Acestea sunt simptome precum oboseala, pierderea memoriei pe termen scurt, lipsa de concentrare, mâncărime a ochilor, tinitus, rigiditate musculară, lipsa libidoului, nervozitate, tulburări tiroidiene …

Pe de altă parte, organismele publice sunt reticente să o ia în considerare. Medicina are nevoie de un nou concept pentru a aborda această problemă, deoarece cel tradițional constă în diagnosticarea separată a acestor hipersensibilități.

-Pe ce s-ar baza acea abordare?
-Multe cercetători cred că există sindromul de sensibilitate centrală.

Este o alterare a activității fiziologice la nivelul creierului care modifică modulația semnalelor pe care le primim și care dă naștere la noi patologii care probabil au aceeași origine: electrohipersensibilitate, fibromialgie, sindrom chimic multiplu, sindrom de oboseală cronică și posibil altele.

Cei afectați de modificări ale sistemului nervos central sunt mulți. Una din patru persoane (numărând intoleranțele alimentare) are un anumit tip de intoleranță la mediu și 6% sunt femei.

Aceste modificări apar la nivel molecular și tisular, pe care le cunoaștem prost. Cunoaștem doar procesele la nivel central.

-Ce a produs această situație?
-Dintre agenții externi, substanțe chimice de zi cu zi, care ne hipersensibilizează sistemul, anumite ingrediente sau alimente la care corpul începe să răspundă și câmpuri electromagnetice de mediu.

Nu există un profil pur al persoanei care este hipersensibilă la câmpul electromagnetic, dar, în general, cei care încep să fie sensibili la CEM pot fi sensibili la substanțe chimice și, de asemenea, la alimente. Si invers.

-Poate fi tratată această problemă din punct de vedere medical?
-În medicină suntem într-o poziție lipsită de apărare. Nu există markeri biologici pentru EHS și doar clinica ne permite să o identificăm.

Nu avem instrumente sau medicamente pentru a bloca aceste răspunsuri din corp sau sisteme automate de detectare pentru a ști când suntem expuși sau dacă patologia noastră este legată de acest lucru.

Pentru a ne vindeca pe noi înșine, nu putem decât să evităm factorii declanșatori de mediu și să le reducem pe cei toxici, deoarece acest răspuns pare să fie produs de o bioacumulare a diferitelor elemente toxice: substanțe chimice, procese infecțioase slab vindecate, metale în gură și câmpuri electromagnetice.

Unul singur nu poate face nimic, dar suma mai multor face.

-OMS nu consideră dovedit că aceasta este o patologie nouă.
-OMS nu a acceptat această clasificare deoarece nu poate identifica întotdeauna aceleași simptome pentru aceeași expunere.

Și asta pentru că fiecare organism răspunde diferit la diferite procese de expunere, frecvențe, intensități … Chiar și unii oameni răspund la un tip de frecvență și nu la alții. Acest lucru face dificile studiile epidemiologice.

Dar este o greșeală gravă. El atribuie boala oamenilor dezechilibrați emoțional și obsedați. Nimic nu ar putea fi mai departe de adevăr: sunt oameni care nu au ales-o, din toate condițiile, unii foarte luptători și vii.

Prea multe câmpuri electromagnetice

-Radiațiile din case nu încetează să crească. A fost calculat procentul de poluare electromagnetică?
-În Spania, Enrique Navarro, profesor la Școala de Fizică din Valencia, a calculat că radiațiile s-au dublat între 1970 și 2000.

Fundația IT'IS, cu sprijinul guvernului elvețian, stabilește, de asemenea, o relație între anumite patologii și ratele relative de expunere. Dar astăzi nu știm cât a crescut pentru că nimeni nu o măsoară.

Copiii noștri se confruntă cu această radiație de la concepție. Vor fi expuși la niveluri de mii de ori mai mari decât ceea ce am avut noi.

-WiFi domnește peste tot în școli, baruri, biblioteci, parcuri …
-Wifi-ul actual este incompatibil cu oamenii din punct de vedere biologic.

Cuptorul cu microunde folosește aceeași frecvență: 2,45 gigahertz, frecvența de rezonanță a protonului în apă atunci când este supus unei radiații care produce șocuri care generează încălzire.

Suntem 80% apă și. Când folosim Wi-Fi, producem o încălzire generală în sistemul nostru. Dacă s-ar căuta mecanisme de comunicare cu alte frecvențe și sisteme de intermodulare, care nu corespund activității biologice a ființei umane, ar fi mai interesant.

-E interesant în Spania să investighezi câmpurile electromagnetice?
-Doar 10 sau 15 cercetători și 3 sau 4 grupuri de cercetare se ocupă de acest lucru.

În Europa sunt mai mulți oameni și fac cercetări de tot felul, deoarece variabilele implicate sunt multe: frecvența, rata expunerii … În acest fel evităm generalizarea rezultatelor, deoarece ceea ce se întâmplă cu unii parametri nu trebuie să se întâmple cu alții.

-Ce le-ați spune celor care spun că nu există suficiente studii în acest sens?
-Da, sunt: ​​aproximativ 20.000, mizând pe cele epidemiologice.

În anii 1950, cercetătorii au cerut controlul dezvoltării industriale pentru a verifica compatibilitatea biologică, în anii 1960 s-a vorbit despre Radio Wave Sickness, iar în 1990 Dr. Olle Johansson a stabilit o relație și a făcut ca Suedia să recunoască EHS.

Dar industria este cu mult înaintea anchetei.

Riscul Wi-Fi în școli

Tehnologia Wi-Fi își propune să facă legătura între predare și internet, dar Dr. Ceferino Maestú nu crede că ar trebui folosite doar conexiunile wireless: „Școala 2.0 ignoră sănătatea copiilor, nu ținând cont de efectele expunerii zilnice la radiații zilnice când, în principiu, au o capacitate de apărare mai mică decât adulții ”.

Femelele școlare sunt industriale, nu ca femeile domestice. Au o lățime de bandă mai mare, deoarece servesc aproximativ 30 de computere pe clasă.

Într-o oră de curs, expunerea copiilor este foarte mare , deoarece sunt înconjurați de radiații provenite de la computerele colegilor de clasă, plus Wi-Fi intern al computerului lor și dispozitive precum tabla digitală, telefonul celular al profesorului, telefoanele wireless , antene externe … Pe lângă ceea ce are copilul acasă.

Sfatul său este că „școlile nu folosesc Wi-Fi, îl elimină și, în schimb, conectează clădirea așa cum au făcut deja mai multe școli”. Pentru dr. Maestú, principalul avantaj este că astfel nu vor transmite radio copiilor și vor înmulți capacitatea lățimii de bandă cu mult.